PA, Italia bocciata: inefficiente, insostenibile, di bassa qualità
Pubblica ammiinistrazione italiana bocciata da una valutazione su tutti i paesi UE: solo 19, su 27. E la performance 2009 è inferiore alla media del periodo 2004-2009.
La pubblica amministrazione italiana 'marca male', come si direbbe in una discussione al bar. Ovvero, è inefficiente e offre un livello di qualità e di sostenibilità ambientale dei suoi servizi decisamente bassi. E' quanto risulta da uno studio che Unioncamere Veneto ha eseguito in collaborazione con il Centro Studi Sinte e che ha preso in considerazione l'andamento delle pubbliche amministrazioni - in termini, come detto, di efficienza, sostenibilità e qualità del servizio - nei ventisette paesi dell'Unione Europea. Il risultato? Se i paesi del Nord Europa risultano particolarmente efficienti e fanno registrare un buon livello e un trend di miglioramento, l'Italia non raggiunge la sufficienza. Nella classifica compilata a fine test - dove 3 è il punteggio minimo e 10 il massimo - sul podio ci sono, nell'ordine, Svezia, Danimarca e Lussemburgo. L'Italia è nella parte bassa della classifica - più vicina alla zona retrocessione che a quella della lotta per lo scudetto, si potrebbe dire con una metafora calcistica - al 19esimo posto, preceduta dalla Spagna e perfino da Cipro e seguita da Malta. In generale, lo studio evidenzia come la crisi si sia fatta sentire parecchio anche sulle pubbliche amministrazioni: mentre dal 2004 al 2008 si registra un graduale miglioramento, dopo questa data "la tendenza si è invertita, segnando un'evoluzione negativa che probabilmente proseguirà con i dati del 2010". In diversi casi, ad esempio quello italiano, la performance del 2009 è inferiore a quella della media registrata fra il 2004 e il 2009. Bisogna comunque considerare che tutti i paesi, negli anni della crisi (2008 e 2009), "hanno peggiorato la propria sostenibilità economica senza nessuna eccezione". Un altro elemento che emerge è rappresentato dai buoni risultati di paesi come la Slovenia, 11esima, la Repubblica Ceca e l'Estonia (entrambe al sedicesimo posto). Per dare un'idea dei parametri, il voto della Svezia, prima in classifica, è pari a 9,6, con una media fra il 2004 e il 2009 di 9,5. L'Italia è invece a 5,7, risultato che fotografa una scarsa capacità di gestire con efficacia le proprie risorse, pur avendo "una potenzialità di fondo che non viene sfruttata". La top ten dopo i primi tre classificati prosegue con Finlandia, Olanda, Germania, Regno Unito, Belgio, Austria, Francia. I fanalini di coda sono, partendo dal basso, Grecia, Romania e Lettonia.
Se questo articolo ti è piaciuto e vuoi rimanere sempre informato con le notizie di ImpresaGreen.it iscriviti alla nostra Newsletter gratuita.
Notizie che potrebbero interessarti:
Risaie sostenibili: Riso Gallo si affida alle...
Schneider Electric collabora con NVIDIA nella...
Ardian completa l'acquisizione di Verne,...
Al via il progetto pilota di Data4 Group per lo...
Cisco ha eseguito con successo una prova di...
Al via progetto per aiutare l’industria del...